Présentation du Blog

Mardi 10 mars, 4H 40

Le retour de X files en diffusion quasi quotidienne met mon cerveau en ébullition. Je sens que je vais devoir me passer complètement de caféine si je veux trouver un peu de sommeil.
je veux profiter de l'occasion de cette diffusion pour faire partager mes réflexions et mes hypothèses sur une série qui aura je pense le plus questionné et le plus laissé sans réponse tout ces questionnements.
Il n'y a en effet jamais de réponse définitive, de solution claire et définitive dans la résolution des affaires non-classées. 2 points de vue viennent conclure l'affaire, mais nous laissent une zone de mystère et de questionnement autour à chaque fois du thème abordé qui nous oblige à nous faire notre propre réflexion, notre propre cheminement, pas seulement sur le paranormal, ou pas, mais sur notre conscience et connaissance du monde. Ces 2 points de vue vont avoir tendance à se rejoindre au cours des saisons, mais le plus souvent au début si ils se rejoignent c'est pour mieux se repousser l'un de l'autre immédiatement. Vous avez d'un côté la crédulité et l'intuition de Mulder qui guide le plus souvent le déroulement de l'épisode, et de l'autre l'incrédulité totale de Scully qui rationalise et trouve toutes les hypothèses scientifiques existantes pour invalider la thèse de Mulder. Au fur et à mesure des saisons et des épisodes les observations scientifiques de Scully viennent non plus invalider mais étayer la thèse de Mulder, et cela très difficilement car vivant les mêmes expériences que Mulder elle se refuse de toute sa conscience à accepter ce qu'elle même a vécu, elle vit une sorte de déni de sa propre réalité. Elle vit une sorte de cheminement, au cours des épisodes, qui la verront reconsidérer sa foi, sa conscience, son vécu ses souvenirs, son humanité et finalement devenir la plus farouche défendeur de ses thèses.